EP25 Bias 即人性（上） · Thoughts - 平博体育平台

尽管统计学原理支持社会调查的可信度，但这些原理有时会违背人们的直觉。公众普遍认为“样本量不足”是一个问题，而调查者暗示“统计方法是神秘的、难以理解的”，这两种观点实际上是同一类偏见的两种表现形式。本期节目探讨了这类现象，并计划在下一期深入探讨更根本的层面。

本期节目由重轻主持。

从8月1日起，重轻将开始一系列题为《二十世纪的乐器》的讲座。

讲座将在北京的Pillbox俱乐部举行，为期五周，每周六晚和周日下午各一场，共计十次讲座，涵盖十个专题。具体的报名方式、日程安排、费用以及讲座主题等信息，请参阅Pillbox的官方通知。我们欢迎北京的朋友们报名参加，也请您将此信息分享给您在北京的音乐爱好者朋友们。重轻撰写的开篇词已发布在下方公众号中，清晰地阐述了讲座的视角，方便大家理解。

“二十世纪的乐器”内容概述

相关链接：

• 中国人的私生活质量调查：性对家庭、婚姻和95后群体的影响
• 中国人的私生活质量调查：设计理念与初步发现
• Bias（统计学偏差）
• Errors and residuals（误差与残差）
• 中心极限定理
• 乔治·盖洛普（George Gallup）——现代科学民意调查的先驱
• 《文学文摘》（The Literary Digest）——1936年民意调查惨败的杂志
• 1936年美国总统大选（罗斯福 vs. 兰登）
• 1948年美国总统大选（杜鲁门 vs. 杜威）

封面照片由重轻拍摄。

诗梳风节目由汉洋和重轻共同主持，联系方式为：[email protected]

00:01:55 引入话题：中国私生活调查 00:03:08 常见质疑：样本量太少 00:07:10 分层加权如何确保代表性 00:15:14 区分随机误差与系统性偏差 00:17:47 样本量与误差、总量无关 00:20:09 用尝汤的比喻解释抽样原理 00:22:18 真正的关键：样本选择偏差 00:26:23 1936年大选：两种民调方法的较量 00:28:46 盖洛普的分层配额法 00:33:05 偏差的根源：非贫富差距而是不回应率 00:38:33 1948年大选：盖洛普的失误 00:42:45 《读者文摘》的反智式道德论调 00:47:03 “仅计数”背后的虚假诚实感 00:51:39 节目总结与下期内容预告